三、无线移动终端逻辑结构

　　无线移动终端数据处理能力不断增强，其应用也日益多样化，对整个系统的软硬件资源要求不断提高，移动终端已不再是传统意义上的移动电话，除了简单的话音通信功能外，它还具备数据通信和数据计算功能。正如前面所述，智能终端大都采用双CPU结构，围绕这两个CPU形成移动智能终端中的两个子系统：通信子系统和应用子系统。其中通信子系统适应各种无线接口协议标准，选择适当的移动通信网络，建立和维持网络连接，实现话音和数据通信；应用子系统负责管理存储器、外围设备、外部接口等系统资源，运行应用程序，提供用户界面，此外还包括终端的电源管理。如此强大而复杂的硬件资源，势必需要系统化管理，因此单独的智能移动终端操作系统也就成为大势所趋，它主要完成诸如进程、内存、外部设备等系统资源的调度和管理，并为上层应用软件平台提供服务，在操作系统之上可以执行各种各样的应用程序。无线移动终端发展到了智能终端后，就产生了类似PC机的明确的逻辑结构，其逻辑结构框图如图4所示。

　　硬件结构的复杂多样性在前面已经介绍，除硬件外，无线移动终端的复杂性，更显著地体现在软件技术的复杂性和多样性上。无线移动终端上的软件，主要包括嵌入式操作系统、应用运行平台、应用程序等。软件的复杂性最终由用户的需求决定，取决于用户对诸如照摄像、MP3、收音机、蓝牙、红外等硬件配置的需求，以及MMS、JAVA应用、SyncML应用、WAP应用、多媒体等业务的需求。用户对业务的需求需要支撑技术的支持，支撑技术的运行需要操作系统的协调管理，操作系统的运作需要底层硬件强大的处理能力支撑。任何一个环节弱化都可能影响到用户的体验，最终影响移动业务的推广。

　　目前市场上主流的普通终端操作系统主要有Nucleus PLUS、pSOSystem等，智能终端的操作系统主要有Symbian、Windows CE、Palm OS、Linux四种。除以上开放式手机操作系统之外，国内终端生产研发企业为摆脱国产手机的代工现状，领先实现自主研发，纷纷在操作系统上投入人力和物力，而且也逐渐出现成效。目前国内的手机操作系统主要有Hopen、普天慧讯的emotion平台、名人公司的“汉风”操作系统、科泰的“和欣”操作系统等。这些操作系统中有一部分是在Linux的基础上开发而来的，国产厂商试图借助这些自主研发的操作系统逐渐摆脱国外企业的垄断，实现移动终端生产的自主知识产权国产化，从而降低生产成本。

　　移动终端上的应用运行平台主要包括BREW和JAVA，作为移动通信数据业务平台，JAVA和BREW的推出，标志着移动数据业务的开发与应用进入了新阶段。中国移动采用JAVA开发应用，而中国联通在选择BREW之后，又在市场的驱动下增加了JAVA应用。此外，韩国无线Internet标准化论坛(KWISF)为了摆脱高通的垄断，开发出基于JAVA的无线Internet操作平台——WIPI。KWISF是韩国网络运营商SK Telecom、KTF和LG TeleCom三家公司的一个联盟组织，他们借助运营商在移动通信产业链中的核心地位，共同将WIPI在韩国推向商用，这也是终端技术标准化的一个例子。

　　从移动业务的角度看，业务需要多种技术的支撑，比如移动互联网的WAP技术，个人信息管理（PIM）应用的SyncML技术，在线视频的流媒体技术等等。操作系统和应用运行平台只是业务运营的一个基础平台，要使业务运行起来还必须这些支撑技术的支持。

　　2G系统为用户提供语音业务和承载数据业务，但所提供的数据承载业务速率较低，QoS能力有限，无法满足用户多媒体、电子商务、移动上网等多种新兴通信的要求。而3G能够提供高速车载环境下384kbps、低速或静止状态下2Mbps甚至10Mbps的速率，因此可提供多样化、个性化业务，并向多媒体化、个性化、智能化、分组化方向发展。

　　移动通信与Internet的相互融合，使其从以话音通信为主逐渐演变到以数据通信为主。短信业务超乎想象的繁荣使人们看到了数据业务的巨大发展空间。业界也在多次构想3G业务，寻求所谓的杀手级应用，这些都促使移动通信业务种类更加完善，内容更加丰富多彩，同时，移动运营商也已经意识到客户需求和用户体验是其利益之所在，移动通信业务从“卖方市场”变为“买方市场”，因此移动运营商们不惜花大力气去分析和细分客户需求，迎合不同用户群体对不同业务的需求，力求不断提升其利润增长率。

　　目前现有的业务种类已经是琳琅满目，让人眼花缭乱，语音、短信、移动秘书、彩铃、彩信、WAP浏览、无线下载、流媒体……，一切互联网上的业务都在移动通信系统中得到应用，当然，由于现有网络质量和带宽的限制，它还远不能给用户以有线网络的体验，而且有些业务在目前条件下也只是概念上的炒作。然而，并非所有的业务都能顺利推出，其中有用户需求的原因，也有终端支持与否的因素，并非所有终端都能对统一WAP网站的内容正确显示，并非所有的JAVA手机都能运行统一JAVA客户端程序，并非所有手机都能正确显示同一信息内容……，这其中可能是终端硬件的配置不同、也可能是终端支撑技术的差异。近段时间运营商定制手机的力度逐渐加大，这也是一种规范，但它只是企业内部的一些标准，只是符合单个或者少数几个企业的利益，所以势必存在不同移动网络业务和应用不能互联互通的问题，终端对不同网络应用的支持也将存在差异。然而，我们可以从这中间看出终端规范化、标准化的重要性。

　　业务和应用固然多种多样，但他们都是以某些技术作为支撑的，WAP和JAVA就是移动数据通信的重要支撑技术。WAP并不是一种业务，基于WAP的浏览、下载才能称作为业务；同样JAVA也不是业务，它只是一种支撑技术，我们可以基于JAVA开发出很多我们的应用。因此，我们可以通过规范化这些支撑技术平台来解决终端的标准化问题，支撑技术规范化了，一致了，上层应用的融合和互通就容易了。

　　四、无线移动终端的标准化

　　移动终端的复杂性及各层次技术的多样性，已经是有目共睹的了，而且其在整个移动通信产业链的位置也是举足轻重的，3G没能如人们期待的那样顺利发展，其中一个很重要的原因就是移动终端研发生产落后于系统，品种太少。如今3G已经逐渐明朗，外场测试已经接近尾声，国内外厂商也在竞相推出3G终端，终端研发和生产达到了空前的重视，在这种背景下，我们更有必要对其进行规范。无线移动终端标准化研究的必要性，体现了这个产业以及产业链中各个环节的切身利益：

　　1)用户需要终端的标准化。用户需要更快捷的业务接入方式，需要无障碍地在不同移动终端上使用各种应用，需要更统一的外部接口以充分利用剩余资源，并相互实现资源和配件的共享；经验证明，标准化程度越高，成本越低，对用户也就越有利。

　　2)移动网络运营商需要终端的标准化。移动运营商对终端的标准化尤为重视，对终端的定制有利于其业务的开展，组织终端制造商和技术提供商，生产提供具备某些特定功能的移动终端，并能够将终端上的菜单简化，以便用户更快捷地接入运营商推出的各种业务。

　　3)终端制造商需要终端的标准化。对于国内的终端制造商来说，先进技术的标准化有利于他们推出更好的产品，同时标准化的过程是他们相互借鉴、取长补短的过程，他们深知产品标准化程度愈高，他们的产品成本愈低，销售愈佳。

　　4)应用软件开发商需要终端的标准化。终端支撑技术的标准化有利于简化他们的开发过程，并实现软件的一次开发、随处运行。

　　5)先进支撑技术提供商需要终端的标准化。先进的支撑技术更有可能被作为标准而得到推广。

　　移动通信经过10几年的发展，我们已经有了世界最大的移动市场，并成为世界最大的移动终端生产基地，我们已经有了一定的技术基础和人才储备，终端标准化工作也由此变得容易：

　　1）国内的终端研发生产企业逐渐发展壮大，并已经逐步掌握了终端生产制造的关键技术。国内企业进入手机领域大致可以分为两个阶段，第一阶段是在1998年以前，国内企业主要以合资的形式进入手机市场，这些合资企业采取组装的形式生产国际品牌产品。第二阶段是在1998年以后，国内企业纷纷以“贴牌”的形式推出自主品牌的手机，在这一阶段，国内企业开始独立地发展自己的品牌和产品，在不断发展壮大的过程中，对长期垄断中国市场的国际品牌产生了强烈冲击。

　　2）网络运营商已经意识到定制终端这一终端标准化工作的重要性，并利用其在产业链中的核心地位，组织产业链的各个环节进行企业规范的制定，提高了国内厂商对标准制定的重视程度，同时也培养了一批熟悉和精通标准制定的专家。

　　3）国家政府部门对标准化工作逐渐重视和加强，鼓励并支持企业将先进的技术作为标准供大家共享，特别是鼓励国内企业将自主研发的技术产品标准化、国际化。

　　4）全球标准化组织比较多，终端相关的国际标准比较丰富。我们的某些企业已经参与到国际标准化组织中去，将自己的想法反应到了国际上的一些标准中去，同时我们还可以借鉴其它国家企业的先进技术，有利于国际上产品之间的兼容和互通，并将我们的品牌打入到国际市场。

　　标准的制定，主要是基于技术发展的必然要求以及用户体验和互联互通考虑。规范的制定并不是凭空想象的，也不是拿少数一个或几个企业的技术来规定整个行业，而是要通过实践验证后，且得到行业内多数企业共同认可，才能作为规范供大家遵循。规范大概的发展过程是，企业的单个技术经产品化验证后制定为企业标准，经过同行的审查验证，并得到认可后成为行业标准，如果涉及到一些用户和国家利益的技术，需要上升到国家强制性标准的高度。所以，标准化过程包括技术研究、标准体系研究、标准制修订、标准实施、验证修订等一系列的环节，而标准文本的制修订只是其中的一个环节。因此，中国通信标准化协会（CCSA）标准的制修定工作也是分步、分类进行的。

　　第一类是研究课题，这类标准相关课题主要是考虑到某些技术还处于起步阶段，技术还不够成熟，或发展趋势还比较模糊，所以需要集中行业内部力量对其技术本身和发展进行研究和评估。中国通信标准化协会（CCSA）强调今后加大这一部分研究，特别鼓励建立在具有知识产权、自行研究开发的产品的基础上，而又被广大同行所赞同的研究课题。并进一步发展成为技术要求或标准。目前CCSA.MIS在这方面开始的工作，正是按照CCSA专家咨询委员会会议精神，首先从中国无线移动终端标准化研究课题开始，随着研究的深入和国内外产业在这一领域的发展，再逐步进入第二阶段。

　　第二类是技术要求、标准（国外多用specification一词，有些企业又叫做规范），这一部分也应包括两种情况：一是与国际接轨的涉及区域漫游、全球共享有关的，一般以与国际接轨的标准为主要参考，并100％兼容，我国在这方面有创新，可直接呈交国际相关标准化组织并被接受后，成为国际标准化组织推行的标准。二是产品多年由国内独立研究开发并制定国家相关标准，随着产品国际化，国际上相关组织又接受它为国际标准。

　　无线移动终端的标准化过程势必也要经历包括技术研究、标准体系研究、标准制修订、标准实施、验证修订等一系列的环节，虽然某些技术已经到了标准制修订阶段，但整个无线移动终端的标准化工作还处于起步阶段，业界也是就标准化的必要性和可能性，以及怎么去标准化等问题展开多次讨论，终端相关论坛也出现了许多，大家都还处于一个争论和商讨阶段，所以这个阶段的技术研究必不可少，只有建立在广泛和深入研究基础上形成的标准，才能体现技术的先进性和整个行业的集体利益。